Suecia es un moderno estado. Modelo en sus leyes sobre Justicia Social. Vigencia Democrática. Reparto. Con valores que estudiar, profundizar y quizá imitar
Vistas de página en total
lunes, febrero 15
Rädsla har drabbat många vänner och främlingar ... Och det internationella samfundet? Är du lika rädd som så många andra?
Tack vare intensiva Imagekampanjen, så godtycklig som intelligent användning av retorik "revolutionerande", vars axel är anslag inhemska identitet, vi är på väg att träffa president Morales blivit en levande legend. Den personkult har lett till att den totala koncentrationen av makt i sin hand, tillåter konstitutionen generalförsamlingen nästan allt och låter det lilla som det inte. Skenet av en stor del av landets inhemska samhället och den enkla (och inte så) observatörer från olika delar av världen har medgett att mestizo politiska slog under det senaste halvseklet visas som Apu Mallku (religiösa och politiska ledare i en och deformerade enda säck).
Trots tydliga bevis för de insatser, prestationer och positiva förändringar som inte upphör att vara otillräcklig i ett land med grundläggande strukturella problem i Bolivia, som genomförts under perioden 1952-2005 för integration, för att eliminera diskriminering och kampen mot fattigdom, många bolivianer och många andra ser nu utifrån verkar det "begripligt" att regeringen "begrava republiken", ändra symbolerna för landet och falska och / eller förneka historien.
Kränkningar av grundläggande demokratiska principer såsom maktfördelning, leverans av rättsväsendet i nästan ett år efter eget skön, diskretion och egennyttiga och subjektiva beslut av ordföranden, motiveras som ett sätt att "fylla tomrummet" som en Power Morales själv förstörde skamlöst i sin tidigare fyra år vid makten! Konstitutionen har brutit maktfördelning, vilket eliminerar självständighet mellan den verkställande och lagstiftande makten med de nya befogenheter som konstitutionen ger Executive Vice President. Presidenten fördömer "parlamentarisk rulla" av "nyliberala" när han var oppositionen gäller nu "Roller" efter behag.Samtidigt söndertagna oppositionen planlöst, bekämpar varandra på det mest smärtsamma, klarar inte något annat att protestera så att testimonial. Den befintliga mekanismen under tiden är att eliminera politiska motståndare i form av åtal av alla slag och i obegränsade mängder, förföljelse, frihetsberövande hotade eller "lagliga" mot oppositionsledare (fallet Leopoldo Fernandez är upprörande, inte bara av deras olaglighet, men eftersom ett och ett halvt år han greps, processen som sådan inte startar) med argumentet att eftersom "de är mördare och korrumperade" innan någon rättegång eller straff, de förtjänar att ödet.
Men aberration fler av dessa mekanismer för förstörelsen av grundläggande medborgerliga rättigheter, fastställs i artikel 123 i konstitutionen där det står: "Lagen ger endast för framtiden och kommer att ha någon retroaktiv verkan, utom ... när det gäller korruption, att undersöka , åtala och bestraffa brott som begås av offentligt anställda mot statens intressen. " What's more artikeln tillägger: "... och resten av de ärenden som väckts av konstitutionen." Sådan beslutsamhet kränker rättigheterna i olika internationella fördrag och viktigaste rättsliga princip etablerats som helig retroaktivitet för lagen, men allvarligare är att förneka det viktigaste uttalandet från FN: s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna Artikel 11 punkt 2 står: "Ingen får dömas för handlingar eller försummelser som när de begås inte var brottslig enligt nationell eller internationell rätt. Nor strängare straff utmätas än vad som var tillämpligt vid den tidpunkt att begå brottet."
Rädsla har drabbat många lokalbor och utlänningar ... "och det internationella samfundet? Är du lika rädd som så många andra? För FN representerar uppenbar kränkning av en artikel i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna är inte en orsak till en tydlig och modig allmänheten stå i försvar av en princip som i sin konstitution? "OAS har inga ord? Är den Interamerikanska domstolen för de mänskliga rättigheterna inte har recenserat den bolivianska konstitutionen? Gör internationella frivilligorganisationer som stöder regeringen, EU-länderna, våra grannar ... Unasur, har inget att säga på den inslagna vägen av auktoritärt och förstörelsen av rättsstatsprincipen?
Ro, tystnad "försiktiga" inte köra bråk med regeringen i legationer av vänligt sinnade länder och internationella organ, arbetsgivare, lämnar fackföreningar, stiftelser och lokala organiserade grupper, oss förbryllade.
Den gradvisa isolering av en röst från demokrati, från mänskliga rättigheter, från ensamhet positioner alltmer hörn, lyfter fram alla dessa brott, bekräftar att motion auktoritära, införande unikt tal och skapa rädsla hos motståndarna arbete och värst av allt, är det politiskt lämpligt.
Det är mer lönsamt förolämpningar, verbalt våld, våld i verkligheten, död landsmän om "behov" en diskurs om tolerans, känsla av respekt för andra, full yttrandefrihet, acceptans från makt rätt till rösterna av fiender förebråelse hårda de är.
Det kommer en dag fariseerna och varmt i denna vetskap är strippad från etik "dubbelmoral".Den dagen kommer när demokrati och lika rättigheter för alla återställs i Bolivia, med det goda i detta skede att inga tvivel gjort insatser för att erövra, men bannlyser den stora onda som snedvrider mycket av vad han säger sig företräda och göra .
Det tråkiga i allt detta är att vägen kommer att ha liv, rykte och individuella och kollektiva öden kastade och förstörde utan spår av mänsklig övervägande av huvudpersonerna i denna jakobinska "demokratiska och kulturella revolution."
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario