sin orden ni Ley, Bolivia marcha a la deriva. en Santa Cruz se ensayaron disciplinas sobre tráfico y otras, total fracaso porque organizaciones llamadas "sociales" reaccionaron contra las normas y anunciaron bloqueos que obligaron a los gobiernos nacional y local a retirar las medidas. lo hicieron tan pronto que los medios apenas están reaccionando contra tal falta de autoridad. Alvaro Puente nos lo relata.

Escuela de bloqueadores y de políticos

www.eldeber.com.bo |

Con cohetillos y banda, la Alcaldía cruceña anunciaba en días pasados un fabuloso plan para mejorar el tráfico y el transporte en la ciudad de los anillos colapsados. Tenían listo un complejo de órdenes y de prohibiciones para el transporte interprovincial. Movían paradas, cerraban unas calles, abrían otras. Todo listo para salir del caos salvaje. Con una sonrisa de oreja a oreja publicaron felices su ordenanza. Fue cosa de minutos. En seguida brotaban como hongos los folclóricos bloqueos y resonaban insultos y amenazas.  La sonrisa se congeló en mueca de desconcierto. Faltó tiempo al ministerio de Gobierno para sumarse al absurdo y a las autoridades municipales para dar marcha atrás. Las dos autoridades, de la mano, suspendieron todo. Pidieron perdón. Retiraron las órdenes y rompieron en pedazos las flamantes normas. Encarpetaron las urgencias y olvidaron el caos.
No servimos para ser corredor bioceánico. Para salir al Pacífico Brasil construirá carreteras por el norte y por el sur de nuestro país. Sabe que en Bolivia no hay libre tránsito por nuestras carreteras. No servimos para producir nada que haya que transportar a compradores lejanos. Todo se pudre en nuestros caminos eternamente bloqueados. No servimos para que nos visite el turismo de ninguna parte del mundo. Saben todos que en nuestros caminos corre peligro su vida y corre peligro el más bello plan de viaje. Nuestros niños aprenden que si quieren un dulce deben bloquear la carretera más concurrida y solo la deberán abrir cuando corran las autoridades a entregarles el dulce y a pagarles daños y perjuicios por la tardanza.
Alcaldía y ministerio nos han dado una clase magistral de suicidio nacional. Nos han enseñado que el atrevido que paraliza el país, consigue cualquier capricho. Nos han explicado con chuis cómo un grupo minúsculo puede imponer su voluntad a todo el Estado Plurinacional. Nos han demostrado cómo se tumban normas y órdenes, sirvan o no. Pero han enseñado mucho más. Han dado una clase vivencial, una demostración práctica, de cómo no se debe gobernar. Anunciaron que presentaban una inteligente y científica solución ciudadana, pero al retirarla sin más, muestran que su solución no importa, que no interesa, que es una ocurrencia superficial de la que se puede prescindir. Si se podía dar marcha atrás tan fácilmente, ¿para qué la imposición inicial? ¿Por qué imponen lo que no es necesario? Si hacía falta la norma, ¿por qué la retiran? Si no hacía falta, ¿por qué la dieron?
En fin, no hay respuestas. Los gobiernos municipal y nacional no saben a dónde van ni qué pretenden. Para eso maquinan desesperados para prolongar su mandato. En el intento hacen más ingobernable y más pobre a este pueblo. Quizás, porque en río revuelto se pesca mejor que en el Banco de la Unión.

El Deber cuestiona los "homenajes al Che" que Evo rinde con recursos del Tesoro. se trata de un gasto ingente nada menos de 6 ministerios, para que la cifra no abulte, se quiere involucrar a las FFAA "no me abandonarán, me seguirán" explica cuando le preguntan porqué. lo cierto es que uniformados ven "una traición" en esta pleitesía a un invasor responsable de decenas de soldados acribillados en Nancahuazú.

Por qué rendir homenaje a Ernesto Che Guevara, el guerrillero que convulsionó al mundo con el movimiento armado que abrió en Bolivia en octubre de 1967? ¿Por qué invertir recursos del Estado simplemente porque el Gobierno tiene una afinidad ideológica y política con el legado del combatiente argentino-cubano?

Está claro que Guevara marcó un punto de inflexión histórico en las luchas de los países del denominado Tercer Mundo contra todo tipo de imperialismos, incluyendo la influencia e intervención de Estados Unidos en América Latina.

Sin embargo, la irrupción de Guevara en el Chaco boliviano resultó un evidente fracaso político y militar, reconocido incluso por los historiadores afines al guevarismo. 

Principalmente, porque su decisión de abrir un foco guerrillero partía de cálculos geopolíticos distantes de la realidad boliviana, en particular, por su desconexión con los campesinos a los que acudió para impulsar su movimiento, su distancia con los obreros y mineros que sí tenían fuerza revolucionaria en la región occidental y porque quedó aislado internacionalmente, muy lejos del Gobierno de Fidel Castro que, supuestamente, lo había impulsado a crear “uno o más Vietnam contra el imperio”.

Mucho peor porque en la contienda de Ñancahuazú combatieron y murieron soldados bolivianos. Dirán los seguidores del Che que esos militares respondían a una dictadura militar que seguía los lineamientos del Gobierno y de la CIA estadounidense. Sin embargo, Guevara y sus guerrilleros formaron parte de una fuerza militar extranjera que intentó abrir un frente político en asuntos que solo debían ser resueltos por los propios bolivianos.

Hoy, el Gobierno de Evo Morales ha endiosado a Guevara al rango de héroe mundial y por ello ha puesto en marcha un llamativo movimiento de recursos para rendir homenaje al guerrillero.  De hecho, seis ministerios (Cancillería, Obras Públicas, Gobierno, Defensa, Aguas y Culturas) se repartirán los cuantiosos gastos que conllevarán los actos que se harán en los próximos cinco días en Vallegrande y en La Higuera. Dos hijos de Guevara, los vicepresidentes de Cuba y de Venezuela y cientos de invitados participarán de los eventos, en que se reactualizará el mito del Che.

Diversas organizaciones de beneméritos de aquella contienda armada han adelantado que no participarán de los homenajes por considerar que Guevara formó parte de una operación militar extranjera y que hoy no se reconoce a cabalidad la respuesta del Ejército boliviano ante el movimiento guerrillero. El Gobierno, por su parte, busca levantar un mensaje conciliatorio entre exguerrilleros y militares bolivianos a fin de volcar aquella polémica página de la historia.

Muchas preguntas quedan sin responder en esta historia por los homenajes al Che Guevara. Ojalá el Gobierno privilegiara con el mismo ímpetu la inversión en otras áreas más acuciantes de la realidad boliviana.