Vistas de página en total

jueves, septiembre 11

comparar Bolivia con Suecia suele ser grotezco a veces, otras provechoso, como "el voto anticipado", el voto por correo, por toda la plancha, por cada candidato...y aprovechar las elecciones para consultar asuntos importantes. vale la pena conocer ambas realidades.



Tan solo 10 minutos para votar
Mauricio Aira

Sin estridencias. En perfecto orden de llegada, están ahí hombres, mujeres,  jóvenes de ambos sexos,  haciendo reducida cola y aunque la fecha para la votación oficial está distante algunos días en el calendario, la Ley Electoral permite que se vote por adelantado. Pueden votar todos sin excepción, con preferencia los mayores que desean cumplir su obligación en absoluta tranquilidad, los enfermos impedidos de hacerlo directamente, en sus sillas de rueda o “los burritos” como le llamamos en Bolivia a  los “andadores”, las familias con niños muy pequeños, en fin todo el que considera más cómodo o más conveniente votar antes del día oficial. Cuando faltan 4 días ya votó por este método un 35% de la población. El restante 65 lo hará el domingo en el recinto electoral, generalmente escuelas, colegios, centros de estudio habilitados con mesas  de 5 jurados, algunos funcionarios de apoyo y un recinto donde están instalados cinco, ocho, espacios a cubierto de miradas indiscretas donde el ciudadano está a “solas con su conciencia” para emitir el voto de su preferencia.

Se acerca la hora de modernizar todo el sistema en Bolivia, lo primero será “el voto anticipado” que se facilita tanto con el uso de la computación. Uno puede votar donde le resulte más conveniente, no precisamente en el recinto donde está inscrito. De alguna manera la inscripción es universal, inclusive se dan casos de no contar el ciudadano con su “tarjeta de votación” que previamente le fue enviada por correo. Bastará que llegue a la mesa y explique no poseer  el documento, un funcionario de mesa le ayudará hasta ubicarlo en el sistema computarizado y extenderle un duplicado de su tarjeta.

En la presente votación se vota en 4 sobres diferentes: 1) para el parlamento, 2) para la gobernación, 3) para el municipio y 4) excepcionalmente el ciudadano podrá decir “sí o no” al experimento del impuesto a la locomoción que en Gotemburgo y otros sitios de Suecia está ya en funcionamiento. Significa que al pasar por un control dado, invisible para el conductor, hay un registro computarizado que “anota el paso del vehículo” y carga en su cuenta, el costo del impuesto. Su modalidad la explicaremos en otra nota. Hay dos formas de llenar los sobres. I) con la paleta de color del partido político de su preferencia. O sea está votando por toda la lista. Y,  II) marca el nombre del candidato preferido con una crucecita, un nombre o dos, para cada elección o sea parlamento, gobernación, alcaldía. En este caso, la papeleta con el color del partido, incluye la lista completa de candidatos.

Los 4 sobres pequeños se introducen por el funcionario de la Mesa en un sobre mayor. Se cierra el mismo sobre grande y ambas manos, la del elector y del jurado, introducen en el ánfora que va recogiendo los votos. El escrutinio se hará a las 18.00 y sus resultados enviados a la Corte más próxima que lleva celoso control hasta el domingo por la tarde, cuando se procederá a un recuento y al anuncio de los resultados. Todo perfecto, ninguna discusión, ningún fraude o incorrección que no se hubiese subsanado de inmediato. Eso sí, al tratarse de una votación anticipada, los resultados son reservados hasta el día del voto.

Dos grandes bloques concurren a las urnas. El de la Derecha formada por conservadores, liberales, demócrata cristianos y del Centro que están en el Gobierno durante los últimos tres mandatos y el otro bloque, de socialdemócratas, ambientalistas y de izquierda, ahora mismo en la oposición.  Al margen, sin formar bloque están los de Suecia Democrática, que van solos, cobrando mayor actualidad y con su programa de exclusión de los inmigrantes. Una línea similar a la existente en Francia, en Inglaterra calificada de racista, discriminatoria y velada, de oposición a los extranjeros.

Una frase que dibuja la política del grupo socialista, al parecer,  el favorito en estas elecciones “Una Suecia Mejor para todos” con la consigna de conseguir trabajo para todos, justicia social y oportunidades y bienestar estable, da una idea de sus programas y proclamas. Los burgueses, desean continuar con su política de privatizaciones frente a la inoperancia de una burocracia satisfecha, inciden en profundizar la formación humana, como la mejor manera de competir con la profesionalización masiva de Europa en general, con el fortalecimiento de la industria, de la exportación y una disminución de los impuestos que agobia al sector empresarial.

Antes que subsidios, preferimos el trabajo estable dicen los de Suecia Democrática. Ayudar a los países pobres dentro de su territorio. No traerlos a Suecia necesariamente. El sistema de pensiones tiene que mejorar liberándolos de impuestos como sucede hoy día. El servicio público tiene que mejorar creando puestos de trabajo permanentes, en suma “Nosotros somos el Partido de Suecia”. Lo que llama la atención es que esta agrupación está ganando terreno en las encuestas y aunque en ambos bloques políticos tienen grandes opositores, hay ciertos colectivos que los apoyan sin escrúpulos. Para citar algo sobre la política de Defensa, proclaman la necesidad de fortalecer la defensa en todos los órdenes, empezando por la economía, en materia de combatir la criminalidad, darle mayor apoyo a la salud pública, y ofrecer puestos de trabajo fijos que cuenten con respaldo y seguridad social más amplia.

Ha pasado el tiempo de la reflexión para elegir en forma eficaz primero los mejores programas de Gobierno, luego a los ciudadanos más aptos para la responsabilidad de gobernar y finalmente para replantearse los grandes principios humanistas y sociales que se puede decir son comunes a los partidos políticos que han logrado “enamorar ”a los electores. El domingo 14 de septiembre a las 20 hs., se tendrán los primeros resultados en los medios suecos.

miércoles, septiembre 3

claro que es buena noticia. bastó que Tuto hubiese mencionado que becará a los mejores, Evo que es un copista, remedón, imitador dictó el DS. pero...serán admitidos acaso, sin son ni ton por las célebres universidades? habrá quever...he ahí la clave!

Cómo no alegrarse con la más reciente promesa del Gobierno de premiar a los cien mejores graduados de las universidades del país con becas en las 30 instituciones más prestigiosas del mundo, entre ellas Harvard, Stanford, Yale, Princeton y otros nombres que erizan la piel a cualquiera que busque el progreso académico.
Los directivos de esas casas de estudio deben estar muy satisfechos de haber sido elegidos por un gobierno socialista, cuyo líder ha recibido decenas de títulos honoris causa de universidades que lamentablemente no figuran en la lista en cuestión, como tampoco aparecen nombres de Cuba, Venezuela o Nicaragua. 
Ellos estarán gustosos de aportar para que los profesionales bolivianos conozcan mejor el liberalismo y sean capaces de conducir las ideas de la libre iniciativa y el mercado. 
Lo que no saben es que los futuros becarios ya tienen el destino marcado por el Estado Plurinacional y consiste en trabajar en una de las empresas públicas donde no se puede ganar más que el presidente Morales. De cualquier forma se trata de una excelente noticia. Ojalá sepan elegir a los postulantes y que no se rija todo por el color político y de la piel.

lunes, septiembre 1

El Penoco reconoce que detrás de estas apariciones de "machotes, machitos y machistas" está la demagogia de la que muchos de arriba y de abajo hacen gala.

Ante la patética falta de neuronas en la campaña electoral, se abren paso las hormonas, especialmente la testoesterona, responsable de darle virilidad a nuestros machotes, machitos y machistas que todavía dominan con mucha amplitud el espectro político. 

Resulta que ahora todos quieren presentarse como unos caballeros y en lo posible hasta se muestran como “mandilones”, olvidando todas las coplas, hechos de acoso político, violaciones y hasta casos de muerte que se han producido en los últimos años en contra de las mujeres, que seguramente estarán calificando como una burla el triste espectáculo que brindan los candidatos. 

En este escenario de demagogos deberían entrar también algunas damas parlamentarias que siguieron fielmente el libreto plurinacional, que últimamente fue registrado en una grabación, cuyo divulgador se encuentra preso. Menos mal que no es mujer, porque el castigo tal vez hubiera sido peor. 

Seguramente será difícil erradicar toda una cultura machista en nuestro país pero hay que empezar cuanto antes. Lo más complicado será sin embargo, combatir la cara de la demagogia que hoy se muestra en su máximo explendor.

martes, agosto 26

Los Tiempos pone énfasis en la responsabilidad del Tribunal Supremo Electoral para regentar el proceso en marcha. la Colectividad y los Medios piden transparencia y equidad, tomando en cuenta el mensajedela Iglesia Católica, del TSE depende la corrección del plebiscito de octubre.

Se debe insistir ante los vocales del TSE, que en sus manos está la legitimidad o no del Gobierno que surja de las próximas elecciones.
No hay que cansarse en insistir que uno de los pilares del sistema democrático es la realización de elecciones periódicas, plurales, transparentes en las que la ciudadanía mayor de 18 años de edad sufrague “mediante voto igual universal, directo, individual, secreto, libre y obligatorio, escrutado públicamente”, como dispone el Artículo 26/II-2 de la Constitución Política del Estado (CPE).
El responsable de “organizar, administrar y ejecutar los procesos electorales y proclamar sus resultados” es el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que debe garantizar que “el sufragio se ejercite efectivamente” (CPE, Art. 208). Se trata, sin duda de una delicada tarea que se la encomienda a seis vocales que son elegidos por la Asamblea Legislativa Plurinacional “por dos tercios de votos de los miembros presentes”, y uno por el Presidente del Estado.
Obviamente, el espíritu primigenio de esta forma de elección es que esos vocales sean personalidades académica y moralmente idóneas e independientes. Corresponde destacar que fue en 1991 cuando por primera vez en la historia se decidió que el Órgano Electoral esté compuesto por personas que respondan a esas características, desechando la perversa tendencia de las eventuales mayorías políticas de copar esta entidad clave.
Fue tan grosera la manipulación de algunos procesos electorales que en una acción de amplia participación social se arrancó al sistema político-partidario esa apertura que intentó ser revertida el año 2000 sin éxito, y que el actual Gobierno del MAS pudo lograr con su amplia mayoría parlamentaria, aprovechando la aprobación de la nueva CPE.
Además, se han promulgado las leyes del Órgano Electoral Plurinacional y del Régimen Electoral que han dado excesivo poder al TSE, al punto que incluso ha ejercido injerencia, presuntamente en forma inconstitucional, en las labores de información limitando la libertad de expresión.
En ese escenario desde la sociedad y fundamentalmente a través de los medios, se ha reiterado a los vocales la necesidad de que su actuación se someta estrictamente a la norma constitucional y dirija el proceso electoral en forma trasparente y equitativa. Lamentablemente, hasta ahora esos pedidos han caído en saco roto y pareciera que hay una corriente dentro del TSE que presiona, más allá de todo pudor, en favor del partido de gobierno. No otra cosa significa, por ejemplo, justificar la ilegal propaganda y el impúdico uso de bienes del Estado de los candidatos a la re reelección so pretexto de que cumplen labores de gobierno o, cuando la transgresión de la norma ha sido más que evidente, notificar para procesar a los medios audiovisuales que la difundieron y “olvidarse” de notificar al partido que las violentó. Y más peligrosa aún es su negativa de hacer público el padrón electoral, cuya difusión era amplia hasta ahora.
En ese marco y aprovechando además el importante mensaje de la Iglesia Católica sobre el tema, es que se debe insistir ante los vocales, y más allá de su deseos particulares, que en sus manos está la legitimidad o no del Gobierno que surja de las próximas elecciones. Función que cuando hay conciencia  cívica, significa una responsabilidad muy grande sobre la que, tarde o temprano se deberá rendir cuentas.(foto W.Velasco TSE)

viernes, agosto 22

en Bolivia denuncian rol del Tribunal Electoral a favor de Evo Morales. prohiben borrar y anular las imágenes de sus opositores. demasiado espacio al oficialismo y casi ninguno al resto. origina protesta y rechazo.

E l Tribunal Supremo Electoral (TSE) acaba de emitir una polémica resolución basada en una insólita interpretación del Código que reglamenta las elecciones y que no deja dudas de su intención de favorecer al oficialismo y al mismo tiempo ensañarse en contra de los candidatos opositores que desde ya compiten en desigualdad de condiciones.
En medio del millonario y descomunal bombardeo que ejecuta el aparato propagandístico gubernamental con anuncios a favor del candidato-presidente, el TSE ha decidido prácticamente borrar y anular las imágenes de sus contendores, a través de amenazas a los medios de comunicación que difundan anuncios que contengan ya sea la voz, la fotografía o cualquier grabación de video de los postulantes.  La prohibición se extiende al uso de los símbolos patrios.
estas imágenes serían las únicas en aparecer en los medios

Obviamente esta decisión está basada en el artículo del Código Electoral que autoriza la propaganda electoral, es decir, aquella que está dirigida a promover candidatos y exigir el voto, solo un mes antes del día de las elecciones, una figura que deja amplia libertad para que el Gobierno use y abuse de entrega de obras, inauguraciones, prolongadas transmisiones en vivo, espacios pagados y anuncios pagados por los contribuyentes y dinero del Estado para promocionar la gestión y donde la aparición del presidente y sus principales figuras que están candidateando son una constante.
El TSE ha pretendido demostrar ciertos atisbos de imparcialidad al frenar la difusión del anuncio televisivo difamatorio contra uno de los candidatos y que se difundió hasta el cansancio pese a que el afectado había presentado la denuncia respectiva.
Las acciones del TSE dejan muy poco margen de acción para la oposición y demasiado espacio al oficialismo para la transgresión y la discrecionalidad, algo que afecta de forma determinante la transparencia y juego limpio en el proceso electoral. Todos se preguntan qué va a hacer en relación al comportamiento del Gobierno, a su derroche publicitario, a la utilización de los bienes públicos, medios de transporte, recursos y órganos de difusión que son controlados por operadores oficialistas sin ningún control.
Lo peor de todo es el cuestionamiento sobre hasta dónde será capaz de llegar el TSE en este afán de favorecer al “caballo del corregidor” y no está lejos el ejemplo del proceder que utilizó esta institución durante la campaña para elegir a los magistrados del Órgano Judicial, cuando avanzó peligrosamente hacia la censura de los medios y la restricción del derecho a la información de la ciudadanía.
Estas sospechas no son producto de la susceptibilidad, pues vienen a sumarse a otras acciones negativas para un acto eleccionario que merece toda la seriedad. El TSE está llevando adelante unas elecciones a ciegas, pues se ha negado sistemáticamente a publicar el padrón electoral, un instrumento imprescindible para garantizar la limpieza y evitar el fraude en los comicios. Con esta nueva resolución lo que se busca es que la ciudadanía no tenga la opción de evaluar diferentes propuestas y se enfoque solo en el discurso hegemónico.
Las acciones del TSE dejan muy poco margen de acción para la oposición y demasiado espacio al oficialismo para la transgresión y la discrecionalidad, algo que afecta de forma determinante la transparencia y juego limpio en el proceso electoral.

martes, agosto 12

sabia palabra de "el indio ilustrado" Victor Hugo primer vicepresidente indígena, habla y escribe quéchua, aymara, inglés, francés, formado en universidades de Europa y Bolivia, humanista y progresista. su sabiduría nos ilustra sobre tierra, coca y cocaína.

Según el ex Vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, la utilización de urea en la producción de coca aumentó el número de cosechas al año, en desmedro de las tierras que presentan desgaste, ya que si bien la actual gestión de Gobierno recibió más de 25 mil hectáreas de coca y hoy existen 23 mil, ese dato no cuenta las replantaciones y la coca oculta entre otros cultivos.



“El 2010, los productores de coca podían vender al mercado legal, un taque por mes, acaban de aprobar una resolución mediante la cual  pueden vender ocho taques al mes, es un salto enorme, el propio viceministro Cáceres ha dicho que del 100% de la coca producida, la mitad va al mercado legal, la otra mitad al narcotráfico, él lo dijo, el Gobierno sabe que la mitad va al narcotráfico y la coca que se produce hoy requiere urea, no hay coca sin urea”, explicó en “El Café de la Mañana” de Fides.


Recordó que el Ministerio de Gobierno informó que en el primer semestre se incautó más de 70 toneladas de droga. “Antes se alistaba una cantidad para producir un kilo de droga, ahora se necesita menos cantidad de coca para producir el mismo kilo”, añadió.


Dijo que una hectárea de coca en el Chapare antes producía 3.5 toneladas mientras que hoy sólo produce 2.5 toneladas y en Los Yungas 1.2, pero por el excesivo uso de urea  en el Chapare, la tierra se empobreció. “Por eso quieren hacer la carretera al Tipnis, porque allí están las mejores tierras, para lotear nuevos cultivos de coca”.


Dijo que en su diseño, la Planta de Urea y Amoniaco que se construye en Bulo Bulo (trópico cochabambino), tenía como objetivo el mercado de Brasil y los países vecinos. “Pero sabemos que con gas boliviano, Brasil ya instaló dos enormes plantas petroquímicas, o sea Brasil no nos va a comprar”.


“Hay demanda nacional pero es muy pequeña, Perú también tiene plantas petroquímicas, entonces las malas lenguas dicen que el mercado está asegurado, la urea se requiere para la coca, no hay coca hoy que se produzca sin urea, y la urea ha acelerado las cosechas de la coca, en lugares donde había sólo dos cosechas, ahora hay tres o cuatro”, acotó. Añadió que el amoniaco es uno de los principales precursores para elaborar droga.

miércoles, agosto 6

se exije mayor seriedad de la ONU y del Gobierno de Evo por la saludmental de la juventud local y mundial. el autor reclama "No hagan política con los informes complacientes de la ONU en Bolivia!

Noticia: UNODC: Bolivia bajó de 25.300 a 23.000 las hectáreas de coca y se encamina a cumplir meta de 20.000 (La Razón 23-06-14).- El presidente Evo Morales y otras autoridades participaron en el acto de presentación del estudio de monitoreo de cultivos de coca en instalaciones de la Cancillería.
Comentario: Esta noticia fue presentada con bombos y platillos, como un gran logro en la lucha contra la cadena coca-cocaína. Fue un verdadero acto de propaganda política.
Con este evento el gobierno le pone terno al gorila, solapado por las Naciones Unidas (ONU). Triste papel el de la ONU, servir de aval para despistar a la opinión pública.
Las ONU tiene un problema conceptual, que les resta representatividad y que es necesario enmendar: representan a los gobiernos y no a los estados, como ella misma se auto define (anuv.net/onu). Algunos dirán que los gobiernos representan a los estados y tienen razón en lo formal, pero no en lo real. Lo cierto es que en la ONU no están presentes las oposiciones de los diferentes estados, lo que no les permite tener una visión equilibrada e integral de los países, como sucede en el presente caso. Un gobierno cocalero presentará una visión cocalera vía ONU, así de simple, aunque ellos no representan a toda Bolivia.
El estudio hecho por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) no responde, per se, las dos principales preguntas: ¿Cuánto de cocaína se produce en Bolivia? y ¿Cuántas hectáreas se necesitan para el consumo tradicional? Parece más un informe de la FAO que de UNODC.
- ¿Cuánto de cocaína se produce? se sabe que en los últimos tiempos, con la moderna tecnología aportada por los carteles internacionales de la droga, se ha duplicado la extracción de alcaloideos de la coca, lo que implica que una hectárea de hoy equivale a dos de antes. Otro efecto a considerar, que hace una diferencia cualitativa y cuantitativa en los cultivos, es la aplicación de técnicas agronómicas de punta; e incluso la utilización de coca transgénica (eju.tv 14/06/2010).
Según el Ex Zar Antidroga, Ernesto Justiniano, hoy se producen 160 toneladas de cocaína/año, el doble de los 80 que se producía hace 10 años (Hacer.org 1-07-14).
El informe de la ONUDC, página 53, dice: "En 2013, el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia ha manifestado la imposibilidad de llevar a cabo la investigación sobre eficiencia coca-cocaína propuesta por la UNODC, por contravenir su ordenamiento jurídico en materia de lucha contra el narcotráfico". ¿Qué tal?, no le permitieron investigar cuánto de cocaína producen las hojas de coca. ¿Esto, no es encubrimiento?
- ¿Cuántas hectáreas se necesitan para el consumo tradicional? Aquí hay respuestas para todos los gustos:
(1) "La Ley 1008, de Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, vigente desde 1988 en el país, establece la existencia de sólo 12.000 hectáreas de coca en Bolivia, en Los Yungas de La Paz y Yungas de Vandiola de Cochabamba" (Página Siete 24-06-14). Esta es la superficie que establece la ley, y por lo tanto, la que se tendrá que cumplir. Por lo menos eso es lo que se estila en países donde se respeta la ley.
(2) Pedido cocalero. "Productores de la hoja de coca, en la Cumbre Social, plantearon ayer al Gobierno de Evo Morales, aprobar una ley que incremente de 12 mil a 20 mil hectáreas los cultivos de coca a nivel nacional y el Trópico de Cochabamba" (El Mundo 14-12-11). Aunque los cocaleros legales de los Yungas plantean solo 12.000 has. (El Deber 28-10-13).
(3) El Gobierno confirma pedido cocalero, como no podía ser de otra manera, ya que su Presidente es también Presidencia de Bolivia. "El presidente Evo Morales se trazó este lunes la meta de reducir a 20.000 hectáreas los cultivos de coca este 2014" (ANF 23-06-14).
(4) La Unión Europea dice que "bastan 8.000 hectáreas de coca para el uso tradicional", en un estudio realizado con su apoyo, para tal efecto (semanarioaquí).
(5) Investigación independiente. "El director del Centro Latinoamericano de Investigación Científica (Celin), Franklin Alcaraz, dijo a Erbol que en la actualidad el consumo tradicional de coca no supera las ocho mil hectáreas y que el excedente tiene otros fines, de acuerdo a la proyección de una investigación realizada el 2000" (ibce.org.bo).
¡Esto es una verdadera chacota! Lo único que falta es que la Familia Michoacana nos mande sus requerimientos.
Como ciudadano exijo al gobierno y a la ONU seriedad, este no es un asunto menor, la salud mental de nuestros jóvenes y los jóvenes del mundo; así como la seguridad ciudadana, están en juego. ¡No hagan política con esto! J.Ortiz. SC.