Det beslut av president Evo Morales deklarerade "persona non grata" för att U. S. ambassadör Philip Goldberg, har lett eftersom det inte kunde annat, olika reaktioner i både vårt land och utomlands, av vilka de flesta indelas i två stora ideologiska.

På ena sidan finns de som tror att detta bara är ett fel, dårskap i en statlig åtgärd som skulle svara mot iver att flytta en "rökridå" för att dölja de allvarliga problem som pesten Bolivia. Å andra sidan finns det de som befarar att, långt ifrån att vara ett litet steg meditated, om en rättsakt i överensstämmelse med en plan som går utanför de snäva nationella angelägenheter. Båda flöden kan delas upp i två ömsesidigt uteslutande visioner. I en del av antagandet att regeringen i Morales och politiker som leder projektet, är bara en passagerare som försvunnit, varefter högst inkompetenta tjänstemän som inte vet vad de gör. Därför kan de underskatta regimen och dess beslut, eftersom de förstår att alla, inklusive utvisning av amerikansk diplomat, yerros bara är orsakade av okunskap och brist på goda rådgivare. Det andra sättet att bedöma verkställbart regeringen förutsätter att vi står inför ett politiskt projekt av rötter och räckvidd ännu mer djupgående än de som tog 1952 revolution, vilket överskrider nationella gränser och samma artikel med en process av recomposition av krafterna i hela världen . I detta sammanhang, bestämning av moln förbindelser med USA, vars bakgrund är mer direkta angrepp mot USA och angrepp på huvudkontoret för Legation i det landet, skulle vara ett led i en utrikespolitik som är väl planerade och plasma samtidigt på flera fronter. Alltså, de besök av president Morales till ledarna för Libyen och Iran, med allt vad det innebär i det globala geopolitiska sammanhang, utöver att "misstag" som inspirerats av bristande erfarenhet och vision för vår härskare. Även de nära förbindelserna mellan regeringarna i Kuba, Venezuela och Bolivia, som utgör "Axis of A" (Havanna - Caracas - La Paz), utöver symboliska handlingar skulle utgöra starka åtgärder för att återskapa en nätverk av allianser syftar till att återställa en "multipolär balans" som ett alternativ till den "unipolär hegemoni" American. Dessutom återupptas, efter två årtionden av frysningen av förbindelserna mellan Kuba och Ryssland och Hugo Chávez beslut att sätta den venezuelanska territoriet till förfogande för de ryska styrkorna, skulle vara en annan del av en strategi som syftar geopolitik att återställa villkoren i det kalla kriget som var tänkt äntligen förbi efter det sovjetiska regimen. Om ovanstående tillägger att i Bolivia, liksom i stora delar av Latinamerika, finns det få saker som mer attraktiv för människors känslor och förbittring att "anti-imperialism", kan man dra slutsatsen att Morales har tagit ytterligare ett steg mot att befästa sin siffra som strävar efter Warlord dimension inte bara nationella utan fastlandet som inte saknar anhängare. Views saker väl, vi har tillräckligt skäl för att inte titta med förakt kursen tar utrikespolitik i vårt land. Tvärtom finns det anledning att frukta att Bolivia går att spela en stor risk i en komplex internationell scen (Detta är huvud artikeln av Los Tiempos från Cochabamba, Bolivia)