repercusiones de Ley Mordaza que promulgó Evo (LP de LP)

Los hechos demuestran que los medios no están solos en esta cruzada, sino acompañados por un mayoritario respaldo de la sociedad boliviana.

¿Quién ganó la batalla? ¿El Gobierno? ¿Los periodistas? Carece de todo valor referencial, al respecto, la sanción de esa ley que embozada como lucha contra el racismo acaba con uno de los fundamentos esenciales de la democracia, como es la libertad de expresión. Estaba previsto que la mayoría oficialista no hiciera otra cosa que acatar la orden presidencial de no modificar los artículos 16 y 23 del controvertido proyecto, cuya aplicación le servirá al Gobierno para suspender o revocar las licencias de los medios y además criminalizar la labor de los trabajadores de la prensa, a fin de intimidarlos y forzarlos a la autocensura.

Analicemos ciertos hechos antes de respondernos a estas preguntas: pocas veces, periodistas y empresarios del ramo habían logrado cerrar filas contra gobierno alguno, como ahora lo han hecho. Acudieron varias veces a sitios públicos de las capitales de los departamentos del país, simbolizando con una venda en la boca el atropello gubernamental a derechos básicos del gremio. La frase “sin libertad de expresión no hay democracia”, impresa en espacios blancos de las primeras páginas de diarios de circulación nacional, además de alcanzar amplia repercusión internacional, caló muy hondo en muchos sectores de la población. Así lo demuestra la solidaridad ciudadana con la causa periodística, implícita en las más de 80.000 firmas de ciudadanos que en Santa Cruz respaldaron a los trabajadores de la prensa, mientras en La Paz y otras capitales hacía lo propio gente de diferente procedencia social.

Incluso dirigentes de comunidades y sectores que antes formaban parte de los llamados “movimientos sociales” del MAS no vacilaron en tomar partido a favor de los periodistas, por considerar —así lo manifestaron— que la Ley Contra el Racismo no era sino un simple instrumento de coacción a la prensa y de anulación de sus libertades básicas.

Así planteadas las cosas, una encuesta de opinión que se realizara ahora, con toda seguridad revelaría una pronunciada baja en los ya decrecientes porcentajes de aceptación ciudadana para el Gobierno que preside Evo Morales hace casi un lustro.

Pero tanto o peor para el régimen masista es el mayor deterioro que en imagen y prestigio le provoca la aprobación de la controvertida Ley Contra el Racismo y la Discriminación en el exterior. El tema ocupó importantes espacios en los principales medios de comunicación del mundo. Titulares y comentarios proyectaban la imagen de un gobierno boliviano autoritario que daba fin con la libertad de expresión en Bolivia.

El Gobierno tiene ahora al frente a una prensa congregada y dispuesta a no ceder en su lucha por la plena vigencia de libertades básicas que toda democracia debe respetar y precautelar. Los hechos demuestran que ella no está sola en esta cruzada, sino acompañada de un mayoritario respaldo de la sociedad boliviana. Igualmente, que su causa, como no podía ser de otra manera, goza de pleno respaldo en el exterior, no sólo por parte de la SIP, sino de gremios periodísticos que no aceptan este artero “rodillazo” gubernamental a las libertades de prensa en Bolivia.

En definitiva, los hechos implican una clara derrota para el Gobierno de Evo Morales y una victoria moral para la prensa boliviana que, fortalecida, encabeza e impulsa una lucha que debe y tiene que ser de todos los bolivianos libres, que no están dispuestos a tolerar el amordazamiento de sus ideas.

Suecia eleva a Embajada rango diplomático en Bolivia

El Gobierno del Reino de Suecia anunció la disposición de elevar a rango de embajada plena con encargado de negocios interino a la anterior Oficina de Cooperación de Suecia en Bolivia.

Los antecedentes detrás de este cambio son, por un lado, la decisión en 2007 de enfocar la cooperación global de Suecia a menor cantidad de países, entre los cuales está Bolivia, y por otro, el deseo del Gobierno sueco de mejorar las condiciones para la implementación de la cooperación bilateral.

La nueva Embajada de Suecia en Bolivia está encabezada por una encargada de Negocios interina que simultáneamente ejerce como directora de Cooperación en Bolivia. El o la Embajador (a) de Suecia en Argentina seguirá siendo Embajador (a) concurrente para Bolivia, explica el informe institucional.

La elevación de rango a embajada plena es una forma de fortalecer las relaciones bilaterales con Bolivia y de fomentar el diálogo entre los dos países, añade el comunicado.

el incidente del avión pakistaní que realizó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Arlanda, Estocolmo ha concluído con la detención del sospechoso un ciudadano canadiense de 28 anos que luego del interrogatorio obligado, y la verificación de todos los datos que proporcionó a la Policía sueca fue puesto en libertad por el Fiscal a cargo.

en forma paralela al policía canadiense ha seguido la pista de una mujer que fuera delatora del supuesto terrorista hasta encontrar los móviles por los que dio la falsa alarma que ocasionó grandes perjuicios a las 243 personas que estaban en el avión. de Estocolmo se dirigió a Manchester en el Reino Unido y de allí siguió vuelo a su destino final, la capital de Pakistán.

indicentes como el de hoy ponen a prueba toda la capacidad de la policía de Suecia que sin disparar un tiro, en forma pacífica e inmediata resolvió el caso para ejemplo de las policías de otros sitios incluyendo Bolivia donde se tortura a los detenidos, como en el caso del sospechoso de El Alto y se le provoca la muerte (asesinato), o en Caranavi que ahora, a la hora nona, la policía pretende explicar que le robaron sus armas, con las que mataron a los dos estudiantes. (un cuento del tio)

los conservadores se consideran "triunfantes" en Suecia

Suecia, el país del estado del bienestar, paradigma de la socialdemocracia e icono de la izquierda liberal en el mundo, dio este fin de semana un paso más hacia la derecha con unos resultados electorales sin precedentes.

El domingo, el gobierno conservador se convirtió en el primero con su orientación política en no salir derrotado de unas elecciones, en casi ocho décadas.

El centro derecha obtuvo 172 de los 349 escaños en disputa, y lo único que le impidió a la oficialista alianza conservadora renovar su mayoría absoluta fue un histórico avance de la extrema derecha, que por primera vez estará representada en el parlamento.

Y la derrota de los socialdemócratas, que han gobernado a Suecia durante 65 de los últimos 78 años, se vio además agravada por el hecho de que esta vez concurrían como parte de una coalición que incluía a ecologistas y ex comunistas.

A pesar de esta -hasta ahora- inédita alianza, la izquierda sólo se quedó en un 43,6% de los sufragios.

Derecha, pero moderada

Los 20 escaños obtenidos por el partido ultraconservador Demócratas de Suecia han puesto nerviosos a muchos en el país, ya que han conseguido rentabilizar cierta insatisfacción respecto a la inmigración.

Según el periodista de la BBC en la región, Damien McGuinness, ese resultado ha dejado en estado de shock a muchos ciudadanos.

No cooperaremos ni llegaremos a depender de Demócratas de Suecia

Frederik Reinfeldt

Pero tanto el gran ganador -el actual primer ministro Frederik Reinfeldt- como la gran derrotada -la líder del Partido Social Demócrata, Mona Sahlin- están de acuerdo en que hay que evitar la influencia en el gobierno de la extrema derecha.

"He sido claro en que sabremos manejar esta situación de incertidumbre. No cooperaremos ni llegaremos a depender de Demócratas de Suecia", insistió el primer ministro.

Reinfeldt es, de hecho, responsable de uno de los partidos conservadores más "progesistas" de Europa, uno que defiende el sistema de bienestar social tras renunciar hace años a buena parte de los postulados neoliberales tradicionales de la derecha.

El primer ministro es un pragmático líder centrista, de estilo controlado y sereno, algo muy apreciado por los suecos.

Y su victoria se puede atribuir en buena medida a su gestión de la crisis financiera, de la que Suecia se empieza a alejar a pasos agigantados, a pesar de los recortes sociales y del paro.

Hacerse oír

El líder de Demócratas de Suecia, Jimmie Akesson, por su parte, dijo que su partido usará el resultado para hacerse oír, ya que no había sido invitado por los medios a los debates durante la campaña.

La extrema derecha estará representada por primera vez en el parlamento sueco.

La formación de Akesson se describe como un movimiento nacionalista que considera que el Islam es algo ajeno a la cultura sueca. Sus propuestas giran de forma casimonotemática en torno a limitar la inmigración.

Sin embargo, insisten en rechazar las acusaciones de racismo.

"En muchos sentidos, hemos sido tratados como cualquier cosa menos un partido político en esta elección", dijo Akesson.

"Incluso, ahora que tenemos este fantástico resultado. La situación es un poco incierta ahora, pero tenemos cuatro años delante para hablar sobre los asuntos que nos interesan e influyen en la política sueca".

Aunque no es inusual un gobierno sin mayoría parlamentaria en Suecia, el primer ministro comentó que buscará el apoyo del Partido Verde para facilitar la gobernabilidad. Los ecologistas actualmente son aliados de los socialdemócratas.

Sin embargo, María Wetterstrand, co-presidente del Partido Verde, adelantó que la alianza progresista permanecerá unida en la oposición.

El gobierno tampoco descarta buscar un acuerdo de mayor calado con el principal partido de la oposición, el Social Demócrata.

la votación en Suecia ha estado muy pareja. mínima diferencia de bloques

El Gobierno de centro derecha de Fredrik Reinfeldt conserva el poder en Suecia tras las elecciones legislativas celebradas ayer en las que las únicas sorpresas dignas de destacar fueron el fulgurante ascenso de los SD, Demócratas Suecos, un partido de corte xenófoba de ultra derecha que ha conseguido votos gracias al impacto de su doctrina contra la inmigración y el descalabro de la socialdemocracia.

Mientras las derechas se mantienen, la ultraderecha cambia el mapa político. Fredrik Reinfeldt, es el primer ministro de un gobierno de centro-derecha que repite mandato en un país donde la socialdemocracia gobernó 65 de los 78 últimos años. Se achaca el éxito de Reinfield, entre otras cosas, a la excelente marcha de la economía.

Según los resultados obtenidos con un 5463 distritos contados de los 5668, el bloque azul o «Alliansen» del primer ministro Fredrik Reinfeldt logra un 49,2 de los votos, o 172 escaños. Frente a este bloque azul o burgués, formado por los «nya moderater» o conservadores, el centro, los democristianos y los liberales, se encuentra el bloque rojo de la oposición que engloba los resultados de los socialdemócratas, las izquierdas (antiguos comunistas) y los verdes, al que los votantes otorgan 43,7, 157 escaños. Los conservadores consiguen un incremento de más de 3 puntos respecto a las legislativas del 2006. Hasta que todos los votos esten registrados no sabremos si la Alianza consigue la mayoría absoluta.

La rosa marchita

La socialdemocracia con los peores resultados de su historia al perder 5 enteros (19 escaños) respecto al 2006. Con una clase media importante y la desaparición de los obreros, los ciudadanos de esta nación, según un famoso analista político, no necesitan sindicatos, solidaridad o cosa que se le parezca, sino un buen agente de Bolsa que les ayude a invertir su dinero.

Los verdaderos vencedores de los comicios

Los «Sverige Demokrater», (SD), un partido de extrema derecha, al que se impidió participar en los debates y fue censurado en las televisiones, pasa con creces, 5,7 la mágica frontera del 4 por 100 y entra en el Riksdag o Parlamento con 20 escaños. Como en la vecina Dinamarca, el electorado ha aplaudido su política nacionalista que pretende cerrar la puerta a los refugiados. Muy a pesar de los políticos tradicionales, que aseguran rechazar toda clase de cooperación con los recién llegados, la ultra derecha se cuela en el Parlamento y es la verdadera ganadora de los comicios.

Ayer en un día soleado casi de primavera, con las banderas nacionales izadas por doquier y un verdadero enjambre de políticos apostados delante de los colegios electorales repartiendo rosas rojas, globos azules o caramelos verdes, según los colores de su partido, más de siete millones de ciudadanos acudieron a las urnas para elegir a sus representantes en el Parlamento.

Con la renovación del centro derecha en el Poder, Suecia mantiene la ola de éxitos consecutivos de la derecha conseguidos en países de la Unión Europea. (Texto y fotos del ABC de Madrid)

Förtidsröst

Votación adelantada. un gran invento

Artículo de Mauricio Aira publicado en Bolivia

Tentado por un cielo azul límpido y los 18 grados de temperatura casi en las estribaciones del verano escandinavo me dispongo a llegarme hasta el centro de Gotemburgo donde el Padre Tobías Unnerstål párroco de Cristo Rey nuestra Comunidad Católica ofrece una conferencia sobre La Sábana Santa que acaba de visitar en Turín Italia con un privilegiado grupo de jóvenes, pocos días después que lo hiciera Benedicto XVI que postrado ante la venerada reliquia de cuatro metros de largo y uno de ancho cubrió el Sagrado Cuerpo de NSJ cuando fue bajado de la Cruz y que se conserva por un milagro que nadie ha podido explicar, como un testimonio latente de su sacrificio en el Gólgota. No obstante lo apasionante del tema, hoy nos ocupamos del acto electoral en Suecia.

Instalado en mi restaurant favorito Murvell (periódico de la calle) cuando disfrutando de una cerveza fría, la vista se detiene en el exterior. En un escenario atractivo en blanco y azul que congrega a varias personas veo que son atendidas por jóvenes de polera amarilla con franjas azules y se lee en la parte superior “Votación Adelantada. Vota aquí”. Me aproximo en efecto y pregunto a una sonriente asistente electoral. “Cómo hacer si todavía no me llegó la célula” refiriéndome al documento que semanas antes de cada elección la Corte te hace llegar incluyendo las instrucciones de cómo votar. Casi simultáneamente los partidos políticos alrededor de 10 cumplen lo suyo y ponen en el buzón de cada uno de los diez millones de habitantes la papeleta electoral con listas de 3 colores. Candidatos para el Congreso. Candidatos para la Gobernación y Candidatos para la Alcaldía Municipal.

“No hay problema alguno – responde atentamente – ¿me permite su carnet de identidad?” Cuando lo tiene al frente digita los 10 números que identifican a cada ciudadano y una vez que los datos aparecen en la pantalla ordena al impresor una copia que solícita me extiende en cuestión de pocos segundos y me provee de un número X que corresponde al turno de ser atendido, apenas dos personas por delante, un segundo funcionario me instruye “aproxímese al mostrador y recibirá los tres sobres para elegir usted las listas de su preferencia” otros pocos segundos más para encontrar la lista de mis candidatos a la Comuna, la Gobernación y el Parlamento que marco con una cruz al delante de cada uno de los tres nombres que tengo ya identificados desde siempre, me desplazo dos metros hacia el recinto secreto y ensobro la lista correspondiente a cada subierta que tiene una ventanilla circular pequeña para comprobar que hay tan solo una papeleta y que cada uno de los 3 sea de distinto color, esto es que corresponde a cada categoría.

Ya con los sobres en la mano, que yo mismo he cerrado los entrego a una tercera funcionaria que delante mío los coloca en un sobre mayor, lo cierra y me devuelve para ser yo mismo quien lo introduzca en una ánfora allí colocada.

Siendo Suecia de régimen parlamentario no hay elección directa sino que los diputados elegirán al Primer Ministro responsable de la Administración, los concejales provinciales elegirán sus autoridades, y los concejales municipales elegirán al Burgomaestre o sea el Alcalde que gobierna de común acuerdo con los munícipes. De este modo en una operación que me llevó menos de 10 minutos he cumplido con el deber cívico de ejercitar mi derecho de voto, sin colas, sin molestias ni esperas. Esto puede ocurrir tan sólo en un Reino como Suecia bajo el imperio del orden y la conciencia del deber ciudadano en un procedimiento piloto que facilita el ejercicio que significa un ahorro en el presupuesto electoral y menor costo de funcionamiento. El voto anticipado es una buena manera de votar sin prisas ni tensiones de última hora.